2級FP過去問解説(学科)2018年9月【問題16】

改正対応|確認済み(2019.5)|※解説は教材等に使用されるものですので、無断利用はご遠慮ください。

問題 16
任意加入の自動車保険の一般的な商品性に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、特約については考慮しないものとする。

  1. 対人賠償保険では、被保険者が被保険自動車の運転中の事故により同居している自分の父にケガをさせた場合、補償の対象とならない。

    [解答解説] ○
    適切である。事故の相手方が、
    ・記名被保険者の配偶者
    ・記名被保険者またはその配偶者の同居の子・同居の親族
    ・記名被保険者またはその配偶者の別居の未婚の子
    のいずれかの場合であれば補償の対象とならない。

  2. 対物賠償保険では、被保険者が被保険自動車を運転中に他人の自動車に誤って追突し、相手車両の損害に対して法律上の損害賠償責任を負った場合、補償の対象となる。

    [解答解説] ○
    適切である。問題文のとおり、対物賠償保険は相手車両の損害に対して法律上の損害賠償責任を負った場合に補償される保険である。

  3. 人身傷害補償保険では、被保険者が被保険自動車の運転中の事故により死傷し損害を被った場合、被保険者自身の過失割合に相当する部分を除いた損害についてのみ、補償の対象となる。

    [解答解説] ×
    不適切である。人身傷害補償保険は、過失割合に関係なく、損害額が補償の対象となる。

  4. 車両保険では、地震・噴火またはこれらによる津波を原因とする損害は、補償の対象とならない。

    [解答解説] ○
    適切である。車両保険は特約をつけなければ、地震・噴火・津波による損害は補償の対象外である。

[解答] 3
[補足]
[類問]

[結果]

2018年9月合格率
・学科 39.47%(協会)/21.45%(きんざい)
・資産設計 50.52%  ・個人資産 20.47%
・保険顧客 37.42%  ・中小企業 41.97%

解答解説[表示]


<解説・みんなの評価>

「かなり分かりやすい解説だった」⇒ ☆5
「分かりやすい解説だった」⇒ ☆4
「もう少し詳しく解説してほしい」⇒ ☆3
「解説が分かりにくかった」⇒ ☆2
「解説に間違いがあった」⇒ ☆1
で評価をお願いします。解説の見直しに利用させていただきます。

解説に間違いがあった解説が分かりにくかったもう少し詳しく解説してほしい分かりやすい解説だったかなり分かりやすい解説だった
読み込み中...