2級FP過去問解説(学科)2018年9月【問題27】

改正対応|確認済み(2019.5)|※解説は教材等に使用されるものですので、無断利用はご遠慮ください。

問題 27
下記<資料>に基づくファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)、(イ)にあてはまる語句の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。

ポートフォリオの運用パフォーマンスの評価の一つとして、シャープレシオがある。無リスク金利を1.0%として、<資料>の数値によりファンドAのシャープレシオの値を算出すると( ア )となる。同様に算出したファンドBのシャープレシオの値により、両ファンドの運用パフォーマンスを比較すると、過去5年間は( イ )の方が効率的な運用であったと判断される。

  1. (ア)1.6 (イ)ファンドA

    [解答解説] ×
    不適切である。

  2. (ア)1.6 (イ)ファンドB

    [解答解説] ○
    適切である。

  3. (ア)2.1 (イ)ファンドA

    [解答解説] ×
    不適切である。

  4. (ア)2.1 (イ)ファンドB

    [解答解説] ×
    不適切である。

[解答] 2
[補足]
シャープレシオ
ファンドA (4.2-1.0)/2.0=1.6
ファンドB (10.5-1.0)/5.0=1.9
ファンドBの方が数値が高いため、パフォーマンスがいいと判断できる。
[類問]

[結果]

2018年9月合格率
・学科 39.47%(協会)/21.45%(きんざい)
・資産設計 50.52%  ・個人資産 20.47%
・保険顧客 37.42%  ・中小企業 41.97%

解答解説[表示]


<解説・みんなの評価>

「かなり分かりやすい解説だった」⇒ ☆5
「分かりやすい解説だった」⇒ ☆4
「もう少し詳しく解説してほしい」⇒ ☆3
「解説が分かりにくかった」⇒ ☆2
「解説に間違いがあった」⇒ ☆1
で評価をお願いします。解説の見直しに利用させていただきます。

解説に間違いがあった解説が分かりにくかったもう少し詳しく解説してほしい分かりやすい解説だったかなり分かりやすい解説だった
読み込み中...