2級FP過去問解説(学科)2019年1月【問題27】

改正対応|確認済み(2019.5)|※解説は教材等に使用されるものですので、無断利用はご遠慮ください。

問題 27
下記<資料>に基づくファンドAとファンドBの運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)~(ウ)にあてはまる語句または数値の組み合わせとして、最も適切なものはどれか。

  1. (ア)3.50 (イ)1.25 (ウ)大きい

    [解答解説] ○
    適切である。

  2. (ア)3.50 (イ)1.25 (ウ)小さい

    [解答解説] ×
    不適切である。

  3. (ア)4.00 (イ)1.50 (ウ)大きい

    [解答解説] ×
    不適切である。

  4. (ア)4.00 (イ)1.50 (ウ)小さい

    [解答解説] ×
    不適切である。

[解答] 1
[補足]

・Aのシャープレシオ
\begin{align*}
& =\frac{ポートフォリオの収益率-無リスク資産の収益率}{ポートフォリオの標準偏差}\\
& =\frac{8-1}{2}\\
& =3.5
\end{align*}
・Bのシャープレシオ
\begin{align*}
& =\frac{ポートフォリオの収益率-無リスク資産の収益率}{ポートフォリオの標準偏差}\\
& =\frac{6-1}{4}\\
& =1.25
\end{align*}
標準偏差で割っているため、シャープレシオが大きいほど効果的な投資だったことになる。

[類問]

[結果]

2019年1月合格率(未発表)
・学科 -%(協会)/-%(きんざい)
・資産設計 -%  ・個人資産 -%
・保険顧客 -%

解答解説[表示]

関連問題


<解説・みんなの評価>

「かなり分かりやすい解説だった」⇒ ☆5
「分かりやすい解説だった」⇒ ☆4
「もう少し詳しく解説してほしい」⇒ ☆3
「解説が分かりにくかった」⇒ ☆2
「解説に間違いがあった」⇒ ☆1
で評価をお願いします。解説の見直しに利用させていただきます。

解説に間違いがあった解説が分かりにくかったもう少し詳しく解説してほしい分かりやすい解説だったかなり分かりやすい解説だった
読み込み中...